第97页

    [5]Michael Henry，International Privacy，Publicity and Personality Laws，London：Butterworth，2001，p.61.
    [6]杨立新.人身权法论.北京：人民法院出版社，2002：462.
    [7]马卉等.对民法意义上的“肖像”之认识.建财高教理论与实践，2001（2）.
    [8]广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民终12021号民事判决书。
    [9]杨立新.人身权法论.北京：人民法院出版社，2002：459-460.
    [10]Gert Brüggemeier，Aurelia Colombi Ciacchi，Patrick O Callaghan，Personality Rights in European Tort Law，Cambridge University Press，2010，pp.570-571.
    [11]北京市崇文区人民法院（1999）崇民初字第1189号民事判决书。
    [12]王泽鉴.人格权法.台北：三民书局，2012：331.
    [13]王泽鉴.人格权法.台北：三民书局，2012：331.
    [14]参见“崔永元与北京华麟企业有限公司侵害肖像权、名誉权案”的判决，北京市朝阳区人民法院（1999）朝民初字第4247号民事判决书。
    [15]1996年8月6日，香港大公报广告版登载一整版红山茶香烟广告，该版面右侧是王军霞在1996年亚特兰大奥运会上夺得5 000米长跑金牌后，站在领奖台上手举鲜花的照片，左侧是红山茶香烟，上方写有“热烈祝贺中国奥运代表团高奏凯歌”字样，右上侧写有“国际名烟，时尚味道”字样，下侧写明中国昆明卷烟厂出品。王军霞以该广告侵害其名誉权、肖像权为由起诉至法院，法院终审判决一审败诉的王军霞胜诉，昆明卷烟厂登报向王军霞公开道歉，并给付王军霞赔偿金80万元。辽宁高法负责人讲述王军霞告昆烟案判决几大依据.辽沈晚报，2001-05-28.
    [16]北京市第一中级人民法院（2005）一中民中字第8144号民事判决书。
    [17]Eric H.Reiter，Personality and Patrimony：Comparative Perspectives on the Right to One's Image，76 Tul.L.Rev.673.
    [18]杨立新等《中国民法典·人格权编》草案建议稿的说明//载王利明.中国民法典草案建议稿及说明.北京：中国法制出版社，2004：336.
    [19]王泽鉴.侵权行为法.北京：北京大学出版社，2001：137-138.
    [20]张红.人格权各论.北京：高等教育出版社，2016：174.
    [21]张新宝.中国侵权行为法.2版.北京：中国社会科学出版社，1998：302.
    [22]Bloustein，Privacy as an Aspect of Human Dignity：An Answer to Dean Prosser，39 N.Y.U.L.Rev.962，988-989（1964）.
    [23]张红.人格权各论.北京：高等教育出版社，2016：175.
    [24]Gert Brüggemeier，Aurelia Colombi Ciacchi，Patrick O Callaghan，Personality Rights in European Tort Law，Cambridge University Press，2010，p.571.
    [25]“崔永元与北京华麟企业有限公司侵害肖像权、名誉权案”，北京市朝阳区人民法院（1999）朝民初字第4247号民事判决书。
    [26]张新宝.中国侵权行为法.2版.北京：中国社会科学出版社，1998：300.
    [27]杨立新.人身权法论.北京：人民法院出版社，2002：462.
    
    
    第一千零一十九条
    
    任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
    未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
    
    
    本条主旨
    
    本条对侵害肖像权的规则作出了规定。
    
    
    相关条文
    
    《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”
    《民法通则意见》第1