第48页

    通过法官的论证说理，在形成共识时，要对这些共识进行整理，从而在动态系统的基础上形成不同的案例类型，这些类型化的整理有助于减轻法官的论证负担。因此，法官在立法动态系统确定的因素基础上进行论证，进而形成类型化整理，类型化整理又部分减轻了法官的论证负担。由此，动态系统以法官的论证义务作为中介，实现了确定性和灵活性之间的有机而非固化的平衡。
    （撰稿人：王利明）
    
    * * *
    
    [1]王轶.民法原理与民法学方法.北京：法律出版社，2009：31-59.
    [2]考茨奥，等.针对大众媒体侵害人格权的保护：各种制度与实践.北京：中国法制出版社，2012：5.
    [3]Walter Wilburg，Entwicklung Eines Beweglichen Systems Im Bügerlichen Recht，Verlag Jos.A.Kienrech/Graz，1950.
    [4]山本敬三.民法中的动态系统论——有关法评价及方法的绪论性考察.解亘，译//梁慧星.民商法论丛：第23卷.香港：金桥文化出版（香港）有限公司，2002：213.
    [5]同②177.
    [6]海尔穆特·库奇奥.损害赔偿法的重新构建：欧洲经验与欧洲趋势.法学家，2009（3）.
    [7]海尔穆特·库奇奥.损害赔偿法的重新构建：欧洲经验与欧洲趋势.法学家，2009（3）.
    [8]山本敬三.民法中的动态系统论——有关法评价及方法的绪论性考察.解亘，译//梁慧星.民商法论丛：第23卷.香港：金桥文化出版（香港）有限公司，2002：207-208.
    [9]解亘，班天可.被误解和被高估的动态体系论.法学研究，2017（2）.
    [10]解亘，班天可.被误解和被高估的动态体系论.法学研究，2017（2）.
    [11]B.A.Koch，“Wilburg's Flexible System in a Nutshell”，in：Koziol/B.C.Steininger，European Tort Law：Liber amicorum for GelmutKoziol，2000，pp.293 ff.
    [12]解亘，班天可.被误解和被高估的动态体系论.法学研究，2017（2）.
    [13]European Group on Tort Law，Principles of European Tort Law：Text and Commentary，Springer，2005，p.191.
    [14]朱虎.侵权法中的法益区分保护：思想与技术.比较法研究，2015（5）：52-55.
    [15]该条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”
    [16]张玉东.动态系统论及其对PETL和《奥地利损害赔偿法草案》的影响.国外社会科学前沿：第20辑.上海：上海人民出版社，2017：450.
    [17]海尔姆特·库奇奥.侵权责任法的基本问题.朱岩，译.北京：北京大学出版社，2017：179.
    [18]欧洲侵权法小组.欧洲侵权法原则：文本与评注.于敏，等译.北京：法律出版社，2009：63.
    [19]库奇奥，等.针对大众媒体侵害人格权的保护：各种制度与实践.北京：中国法制出版社，2012：29.
    [20]App.E of the Report of the Committeeon Privacy（the Younger Report），Cmnd.5012（1972）.
    [21]库齐奥.侵权责任法的基本问题（第一卷）：德语国家的视角.朱岩，译.北京：北京大学出版社，2017：16.
    [22]European Group on Tort Law，Principles of European Tort Law：Text and ommentary，Springer，2005，p.193.
    [23]A Bucher，Natuerliche Persoenen und Persoenlichkeitsschutz，Helbing&Lichtenhahn，1995，S.162ff.
    [24]该条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”
    [25]海尔穆特·库奇奥.损害赔偿法的重新构建：欧洲经验与欧洲趋势.法学家：2009（3）.
    [26]叶金强.论侵权损害赔偿范围的确定.中外法学，2012（1）：155.
    [27]上海市静安区人民法院（2012）静民一（民）初字第1776号民事判决书。
    [28]“范志毅诉文汇