第18页

    （二）死亡赔偿金的计算标准
    司法解释规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按5年计算。[11]司法解释确定的死亡赔偿金的城乡二元计算标准一直受到非议。缓和此等争议的实践做法是：（1）不以户口所在地，而已实际的工作、生活、上学地作为判断“城镇居民”的标准，将没有城镇户口但是在城镇工作、生活、学习的人认定为“城镇居民”。（2）试点取消此等二元标准，统一适用城镇居民可支配收入标准计算死亡赔偿金。[12]
    与《侵权责任法》第16条一样，《民法典》第1179条没有对死亡赔偿金的标准或者数额作出规定，这一问题仍然有赖于最高人民法院通过司法解释等方式解决。过分简单化的城乡二元赔偿标准缺乏足够的公平正义基础，而完全相同数额的死亡赔偿金则更不妥。笔者认为，未来侵权案件中死亡赔偿金的计算，应当更多考虑死者的个体差异，特别是其生前的收入情况。
    
    
    七、残疾赔偿金
    
    （一）残疾赔偿金的概念与性质
    残疾赔偿金，是指在人身损害侵权案件中，被侵权人受害致残，侵权人应当向被侵权人支付的金钱赔偿。残疾赔偿是财产性质的损害赔偿，不是精神损害赔偿。残疾赔偿是对被侵权人丧失或者部分丧失劳动能力即挣钱能力的赔偿，而不是对被侵权人精神损害的赔偿。对于被侵权人因残疾而遭受的精神损害，法律设定了专门条文予以救济（《民法典》第1183条）。
    （二）残疾赔偿金的计算标准
    1.三种不同价值取向主导的残疾赔偿金计算标准
    残疾赔偿金的计算标准或者说数额确定取决于其立法上的价值取向：（1）如果是为了维持被侵权人的生存或者最低生活水准，则无疑会确定较低的残疾赔偿金。（2）如果是为了保持被侵权人与当地居民生活水准相当的社会水准，就会以当地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入作为标准确定赔偿数额。（3）如果是以“恢复原状”为赔偿的价值取向，损害赔偿的目的在于救济被侵权人，使其维持与受害前大致相当的物质生活水平，就会较多考虑与其劳动能力、收入状况相关的个人因素。《民法通则》及其实践确定的残疾赔偿标准，大致反映了第一种价值取向；《人身损害赔偿司法解释》以及其后的实践，大致反映了第二种价值取向；笔者理解从第一种价值取向向第二种价值取向的变化，向往未来能够实现第三种价值取向。
    2.司法解释规定的计算标准
    司法解释规定：（1）残疾赔偿金根据被侵权人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按5年计算。（2）被侵权人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
    注释：
    [1]《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（〔2001〕法释7号）。
    [2]《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（〔2003〕法释20号）。
    [3]同上，第19条第1款。
    [4]《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（〔2003〕法释20号），第21条。
    [5]同上，第22条。
    [6]同上，第24条。
    [7]同上，第20条。
    [8]《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（〔2003〕法释20号），第26条。
    [9]同上，第27条。
    [10]张新宝.《侵权责任法》死亡赔偿制度解读.中国法学，2010（3）.
    [11]《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（〔2003〕法释20号），第29条。
    [12]最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》（法明传〔2019〕513号）。
    
    
    第一千一百八十条
    
    因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
    
    
    本条主旨
    
    本条是关于同一侵权行为造成多人死亡可以以相同数额确定死亡赔偿金的规定。
    
    
    相关条文
    
    《侵权责任法》
    第17条　因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
 &n