第407页

    [42]反对观点，参见邱聪智：《新订债法各论》（下），北京，中国人民大学出版社2006年版，第11页。
    [43]《德国民法典》第706条第1款、《瑞士债法》第531条第2款、《意大利民法典》第2253条第2款、《俄罗斯联邦民法典》第1042条第2款对此作了明确规定。
    [44]也有观点认为，视为合伙合同生效后出资。参见邱聪智：《新订债法各论》（下），北京，中国人民大学出版社2006年版，第19页。
    [45]参见刘春堂：《民法债编各论》（下），台北，三民书局2013年版，第52页。
    [46]反对观点认为应依出资标的之客观价额评估以符合资本充实原则。参见邱聪智：《新订债法各论》（下），北京，中国人民大学出版社2006年版，第11页。
    [47]我国台湾地区“民法”第667条第3项对此作了明确规定。对于合伙合同而言，由于出资不涉及对外关系，所以出资数额并不重要，重要的是“出资数额的比例”。依照《民法典》第972条的规定，各合伙人出资数额无法确定的，平均接受损益分担分配。这里在“比例”上的“平均”已经足以解决问题，无须再迂回借道“出资数额”上的“平均”。
    [48]参见上海市第二中级人民法院（2017）沪02民终4783号民事判决书。
    [49]参见邱聪智：《新订债法各论》（下），北京，中国人民大学出版社2006年版，第18页。
    [50]参见广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2018）桂03民终25号民事判决书。
    [51]《合伙企业法》第34条对此有规定。《德国民法典》第707条、我国台湾地区“民法”第669条也对此有明确规定。
    [52]参见邱聪智：《新订债法各论》（下），北京，中国人民大学出版社2006年版，第9页。《意大利民法典》第2255条对此有明确规定。
    [53]《瑞士民法典》第531条第3款、《意大利民法典》第2254条对此有明确规定。
    [54]在广东省韶关市中级人民法院（2018）粤02民终72号民事判决书中，法院认为，商铺使用权出资人在其他合伙人不知情的情况下，将涉案店铺转让给他人，致使合伙合同的合同目的无法实现，合同无法再继续履行，遂判决其他合伙人有法定解除权。
    [55]参见邱聪智：《新订债法各论》（下），北京，中国人民大学出版社2006年版，第21-22页；［日］我妻荣：《债权各论》（中卷·二），周江洪译，北京，中国法制出版社2008年版，第228-229页。
    [56]关于解除和风险负担的关系，参见周江洪：《风险负担规则与合同解除》，载《法学研究》2010年第6期。
    [57]参见［日］我妻荣：《债权各论》（中卷·二），周江洪译，北京，中国法制出版社2008年版，第265页；［德］怀克、温德比西勒：《德国公司法》，殷盛译，北京，法律出版社2010年版，第105页；王千维：《由合伙组织之四大原则看合伙人之更易》，台北，新学林出版股份有限公司2014年版，第2页。
    [58]参见黄立：《民法债编各论》（下），台北，元照出版有限公司2004年版，第397页。《德国民法典》第718条第2款明确规定：“基于合伙财产之权利而有所取得，或者就合伙财产标的灭失、毁损或剥夺而取得之赔偿，亦属于合伙财产。”
    [59]参见［德］怀克、温德比西勒：《德国公司法》，殷盛译，北京，法律出版社2010年版，第105页。
    [60]参见［德］怀克、温德比西勒：《德国公司法》，殷盛译，北京，法律出版社2010年版，第106页。
    [61]参见李飞主编：《中华人民共和国合伙企业法释义》，北京，法律出版社2006年版，第32-33页；戴孟勇：《论共同共有的类型及其纯化》，载《中德私法研究》第14卷，北京，北京大学出版社2016年版，第49-51页。
    [62]《德国民法典》第719条第1款、《日本民法典》第676条第3款、我国台湾地区“民法”第682条第1款作类似规定。
    [63]参见［日］我妻荣：《债权各论》（中卷·二），周江洪译，北京，中国法制出版社2008年版，第268页。
    [64]参见刘春堂：《民法债编各论》（下），台北，三民书局2013年版，第55页。
    [65]《德国民法典》第709条第1款、《瑞士债法》第534条第1款、我国台湾地区“民法”第670条第1款规定的是全体同意，《日本民法典》第670条第1款规定的是合伙人过半数同意，
    [66]参见严城：《民法典合同编（草案）合伙合同的成功与不足》，载《法治研究》2019年第1期，第90页。
    [67]《瑞士民法典》第535条第3款对此作了明确规定。
    [68]《德国民法典》第709条第2款、《瑞士债法》第534条第2款对此作了明确规定。
    [69]这种区分，参见《德国民法典》第709、714条，《瑞士债法》第535、543条，《日本民法典》第670条、第670条之二，我国台湾地区“民法”第671、679条。
    [70]《德国民法典》第709条第1款即如此规定，更为强调合伙人的安全性。《瑞士民法典》第535条第2款、《法国民法典》第1848条第2款、《意大利民法典》第2257条第1款则以单独执行权为原则，更为强调效率。《日本民法典》第670条第5款、我国台湾地区“民法”第671条第1款则采取了折中方案：对通常事务享有单独执行权，其他事务