第182页

    承租人只承担租赁物造成第三人人身损害或者财产损失的赔偿责任。至于其他方面的损害，并非由此条文进行规制。例如，租赁物自身损害的赔偿问题，应区分情况进行处理：其一，如在出卖人给付租赁物时即存在瑕疵，根据《民法典》买卖合同章的规定，向出卖人主张瑕疵担保的违约责任；其二，如瑕疵并不是给付时就已存在的，而是在事后使用中由于承租人正常的操作造成的，这种损耗也属于风险，也应由承租人承担。[261]承租人应当承担租赁物造成第三人损害的赔偿责任，其构成要件是：第一，租赁物造成了第三人的损害。此种损害既包括人身伤害，也包括财产损害。严格地说，租赁物造成的损害包括两类情况：一是租赁物在正常使用过程中对第三人造成了人身或财产的损害，例如，承租人租赁汽车，因为交通事故导致他人损害，在此情况下应当由承租人承担责任。二是租赁物自身固有的缺陷造成了第三人的损害，在此情况下，如果租赁物的缺陷是制造者造成的，那么承租人在承担责任后还可以向制造者追偿。第二，租赁物造成损害发生于承租人占有租赁物期间。一般是指租赁物自交付承租人之日起至租赁期限届满租赁物被返还给出租人之日止。承租人的占有既包括直接占有，也包括间接占有。第三，租赁物造成第三人损害，满足了侵权责任的构成要件。例如，如果租赁物是因为第三人原因造成损害（如有人擅自将承租人的汽车开走撞伤他人），则应当由第三人负责。[262]
    租赁物造成第三人损害的侵权责任通常有三种情形：产品责任、高度危险作业责任以及建筑物责任。有学者指出除了上述三种情形外，还应包括环境污染责任。[263]相应责任的构成自应适用《民法典》侵权责任编的相关规定。
    
    
    其他问题
    
    融资租赁交易中，法人作为承租人时，租赁物造成第三人人身损害或者财产损失往往是使用租赁物的劳动者。劳动者受到人身损害时，往往并不能依据本条规定进行赔偿。虽然劳动者受到人身损害的伤害，同样也是第三人受到人身损害，但由于《工伤保险条例》的限制，该条例往往优先于《民法典》侵权责任编而适用。因此，在劳动者受到人身损害时，往往不能依据《民法典》侵权责任编的规定，而应当优先适用《工伤保险条例》的规定。当然，如果事故的发生是因为租赁物本身瑕疵或缺陷造成的，那么承租人在承担损害赔偿责任后，可以依据买卖合同向出卖人追偿。如是劳动者操作不当造成的，则属于内部关系，可通过《工伤保险条例》的规定减轻责任。[264]在实践中，承租人也可能选择购买人身意外伤害保险以解决其劳动者在使用租赁物过程中所发生的人员死亡或残疾的风险。[265]
    
    
    第七百五十条
    
    承租人应当妥善保管、使用租赁物。
    承租人应当履行占有租赁物期间的维修义务。
    
    
    本条主旨
    
    本条是关于租赁物的保管、使用和维修的规定。
    
    
    相关条文
    
    《合同法》第247条　承租人应当妥善保管、使用租赁物。承租人应当履行占有租赁物期间的维修义务。
    《国际融资租赁公约》第9条第1款　承租人应当妥善保管租赁物、以合理的方式使用租赁物，并使之保持在交付时的状态，但合理的损耗及当事人同意的租赁物改良除外。
    《民法典各分编（草案）》（2018年8月）第542条　承租人应当妥善保管、使用租赁物。
    承租人应当履行占有租赁物期间的维修义务。
    《民法典合同编（草案）（二审稿）》（2018年12月）第542条　承租人应当妥善保管、使用租赁物。
    承租人应当履行占有租赁物期间的维修义务。
    《民法典（草案）》（2019年12月）第750条　承租人应当妥善保管、使用租赁物。
    承租人应当履行占有租赁物期间的维修义务。
    《民法典（草案）》（2020年5月22日大会审议稿）第750条　承租人应当妥善保管、使用租赁物。
    承租人应当履行占有租赁物期间的维修义务。
    
    
    理解与适用
    
    融资租赁交易中，承租人对租赁物并不享有形式意义上的所有权，但享有占有和使用租赁物的权利，因此，承租人应当妥善保管和合理使用标的物，避免因保管不善而损害出租人的权益。所谓妥善保管，是指应当根据善良管理人的标准来进行保管，它要求比处理自己的事务更为谨慎。所谓合理使用，是指承租人应当按照租赁物的性质和通常使用方法进行使用。承租人享有实质意义上的所有人权益，与此相适应，其也应当负有维修租赁物的义务。
    一、妥善保管、使用租赁物的义务
    在融资租赁合同中，承租人的一项重要的义务就是妥善保管和合理使用标的物。所谓妥善保管，是指应当根据善良管理人的标准来进行保管，它要求比处理自己的事务更为谨慎。所谓合理使用，是指承租人应当按照租赁物的性质和通常方法进行使用。[266]作