鲁迅与钱玄同的化友为敌（5）

在《我和〈语丝〉的始终》一文中，被鲁迅斥为“贱胎们”而要“特别打几棍”的语丝派，涉及钱玄同、顾颉刚、刘半农、江绍原、孙伏园、李小峰等人，却单单放过了自己的弟弟、担任《语丝》周刊主编的周作人。就钱玄同来说，鲁迅所不能容忍的，主要是语丝社开始赢利之后，被尊为“老板”的李小峰每月需要请一回客，“从此市场中的茶居或饭铺的或一房门外，有时便会看见挂着一块上写‘语丝社’的木牌。倘一驻足，也许就可以听到疑古玄同先生的又快又响的谈吐。”

由此可知，鲁迅在《我来说“持中”的真相》所说的“风闻”，大多是来自钱玄同“又快又响的谈吐”，也就是所谓的“胖滑有加，唠叨如故”。由于与弟弟周作人关系决裂，同为语丝派成员的鲁迅，是从来不参加这种聚会的。

1930年3月21日，鲁迅在致章廷谦信中又谈到语丝派同人刘半农的就任北平大学女子文理学院院长，以及钱玄同的就任北京师范大学国文系主任：“半农玄同之拜帅，不知尚有几何时？有枪的也和有笔的一样，你打我，我打你，交通大约又是阻碍了。”

鲁迅的弟弟周作人，却在同年3月31日致江绍原信中，立场鲜明地站在了钱玄同、刘半农一边：“《萌芽》未见，但曾闻人说过。鲁迅精神异常，我久与之绝，其所说似无计较之必要，又知寄信去给该月刊则更不值得矣。鲁曾说北大学生叫他来教书，钱玄刘半因怕夺他们的饭碗，故造谣说他发疯云云，即此一端可以见其思路之纷乱了。”13

钱玄同的“悠然过四十”

自1929年5月25日正式决裂之后，鲁迅与钱玄同虽然没有发生过正面冲突，两个人之间或公开或私秘的言论攻讦，却是持续不断的。

早在1925年4月13日出版的《语丝》周刊第22期中，刊登有周作人编译自日本古僧吉田兼好的《〈徒然草〉抄》，其中有这样一段话：“观夫受命于天之生物，其生命未有长于人者。若蜉蝣之朝生而夕死者有之，若夏蝉之不知春秋者有之。以舒缓之心度日，则一年亦觉悠悠无尽；以贪着之心度日，纵千年之久，更何异一夜之梦！于不得常住之世，而待老丑之必至，果何为哉！寿则多辱。至迟四十以前合当瞑目，此诚佳事也。”

同年10月2日，孙伏园在自己主编的《京报》副刊第287号发表《呈疑古玄同先生》一文，其中写道：“疑古玄同先生在《新青年》上著论，以为凡四十岁以上的人都可以枪毙的了，那时胡适之先生同他订约，说：‘到你四十岁生日，我将赠你一首新诗，题曰手枪。’……疑古先生所致力的学问是再专门不过的，与人生日用可以说是绝少关系，但在这学问中也要表示他那极端的思想。……他时时刻刻防备旧势力的发展，时时刻刻担心新势力之薄弱，所以他的目标几乎完全是对付旧势力的，最先的一步功夫就是把旧训成俗所早经安排妥当了的东西压根儿捣乱，这就完成了沈先生送他的标语：‘端午吃月饼，中秋吃粽子。’”