第149页

    [23]“王某诉张某奕名誉权、隐私权纠纷案”，北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第10930号民事判决书。
    [24]因此，不使用他人姓名而是用数字、编号来代替，是对人格尊严的侵害，如纳粹的集中营中使用编号来称呼被关押的犹太人。
    [25]广东人肉搜索第一案终审宣判.http：//chinacourt.org/article/detail/2014/09/id/1433588.shtml.
    [26]大学女生因乙肝歧视烧炭自杀，家属指责校方.http：//news.sina.cn/s/2015-04-30/025931778181.shtml.
    [27]李某诉郝某白等以其真实姓名发表采访其隐私内容的文章侵犯名誉权案//最高人民法院中国应用法学研究所.人民法院案例选：总第31辑.北京：人民法院出版社，2000：116以下.
    [28]“姜某兰诉时某等侵犯隐私权纠纷案”，江苏省南通市中级人民法院（2002）通中民一终字第1470号民事判决书。
    [29]有学者从数据的角度将此种分类称为公开的个人数据和隐私的个人数据。不过，笔者认为，隐私的个人数据还不甚准确，因为非公开的个人数据并非一定都是隐私的个人数据。王融.大数据时代：数据保护与流动规则.北京：人民邮电出版社，2017：26.
    [30]张新宝.《民法总则》个人信息保护条文研究.中外法学，2019（1）.
    [31]杨立新.个人信息：法益抑或民事权利——对《民法总则》第111条规定的“个人信息”之解读.法学论坛，2018（1）.
    [32]王利明.论个人信息权的法律保护——以个人信息权与隐私权的界分为中心.现代法学，2013（4）.也有个别学者认为，个人信息权属于财产权，即是自然人对其个人信息的商业价值进行支配的一种新型财产权。刘德良.个人信息的财产权保护.法学研究，2007（3）.还有人认为，个人信息完全可以通过扩张隐私权的方式予以保护，没有必要确立个人信息权这一新型的人格权。徐明.大数据时代的隐私危机及其侵权法应对.中国法学，2017（1）.
    [33]王利明.中华人民共和国民法总则详解：上.北京：中国法制出版社，2017：465.
    [34]龙卫球，刘保玉.中华人民共和国民法总则释义与适用指导.北京：中国法制出版社，2017：404.
    [35]叶金强.《民法总则》“民事权利章”的得与失.中外法学，2017（3）.
    [36]曹险峰.论人格权的法定化——人格权法独立成编之前提性论证.吉林大学社会科学学报，2006（2）.易军.论人格权法定、一般人格权与侵权责任构成.法学，2011（8）.姚辉.关于人格权性质的再思考.暨南学报（哲学社会科学版），2012（3）.张平华.人格权的利益结构与人格权法定.中国法学，2013（2）.
    [37]这一点可以从我国法律对隐私的保护历史得到验证。程啸.侵权责任法.2版.北京：法律出版社，2015：165-166.
    [38]石宏.《中华人民共和国民法总则》条文说明、立法理由及相关规定.北京：北京大学出版社，2017：264-265.
    [39]王利明.论个人信息权的法律保护———以个人信息权与隐私权的界分为中心.现代法学，2013（4）.
    [40]王利明.论个人信息权的法律保护——以个人信息权与隐私权的界分为中心.现代法学，2013（4）.
    [41]有观点认为，隐私权也具有积极的权能，如隐私隐瞒权、隐私处分权和信息自主权。其中隐私处分权包括隐私公开权和隐私许可权。隐私许可权意味着隐私权人可以授权他人使用自己的隐私。张红.人格权各论.北京：高等教育出版社，2015：522.
    
    
    第一千零三十五条
    
    处理个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理，并符合下列条件：
    （一）征得该自然人或者其监护人同意，但是法律、行政法规另有规定的除外；
    （二）公开处理信息的规则；
    （三）明示处理信息的目的、方式和范围；
    （四）不违反法律、行政法规的规定和双方的约定。
    个人信息的处理包括个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等。
    
    
    本条主旨
    
    本条是关于处理个人信息应当遵循的原则和告知并取得同意规则的规定。
    
    
    相关条文
    
    《民法典》第111条规定：“自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。”
    《全国人民代