第2章　与他人和谐相处(10)

把敌人变为自己人有什么不好呢？我这样做的结果是：既可消灭一个敌人，而又会多得到一个朋友！

——林肯

我+我们=完整的我

从前，有人养了一头驴和一匹马。每天驴子都驮着沉重的货物，而马则驮分量很少的东西。

有一次，驴子气喘吁吁地请求马帮自己分担一点活，它对马说：“请你帮我驮一点东西吧。对你来说，这不算什么；可对我来说，却可以减轻不少负担。”

马不高兴地拒绝了它：“你凭什么让我帮你驮东西，我乐得轻松呢。”它暗自为自己的活轻松而感到庆幸，还经常在心里骂蠢驴就应该多干活。

不久，驴累死了。主人将驴背上的所有货物全部加在马背上，这时，马懊悔不已。

动物界这样，人类也是如此。在心理学上有个著名的“困境囚徒”实验：

两个囚犯一起做坏事，结果被警察发现抓了起来，分别关在两个独立的不能互通资讯的牢房进行审讯。在这种情形下，两个囚犯都可以做出自己的选择：或者供出他的同伙，或者保持沉默。这两个囚犯都知道，如果他俩都能保持沉默的话，就都会被释放，因为只要他们拒不承认，警方无法给他们定罪。但警方也明白这一点，所以他们就给了这两个囚犯一点儿刺激：如果他们中的一个人背叛，即告发他的同伙，那么他就可以被无罪释放，同时还可以得到一笔奖金。而他的同伙就会被按照最重的罪来判决，并且为了加重惩罚，还要对他施以罚款，作为对告发者的奖赏。当然，如果这两个囚犯互相背叛的话，两个人都会被按照最重的罪来判决，谁也不会得到奖赏。

那么，这两个囚犯该怎么办呢？是选择互相合作还是互相背叛？从表面上看，他们应该互相合作，继续保持沉默，因为这样他们俩都能得到最好的结果：自由。但他们不得不仔细考虑对方可能采取什么样的选择。A犯不是个傻子，他马上意识到，他根本无法相信他的同伙不会向警方提供对他不利的证据，然后带着一笔丰厚的奖赏出狱而去，让他独自坐牢。这种想法的诱惑力实在太大了。但他也意识到，他的同伙也不是傻子，也会这样来设想他。所以A犯的结论是，唯一理性的选择就是背叛同伙，把一切都告诉警方，因为如果他的同伙笨得只会保持沉默，那么他就会是那个带奖出狱的幸运者了。而如果他的同伙也根据这个逻辑向警方交代了，那么，A犯反正也得服刑，起码他不必在这之上再被罚款。所以其结果就是，这两个囚犯按照不顾一切的逻辑得到了最糟糕的报应：坐牢。

关于这样的实验在心理研究中还有很多，结果都证明了人们在很多情况下宁愿选择竞争也不愿意合作。